4.3. Нетворкинг и менторство
Занятие из двух больших блоков. Первая половина — про нетворкинг: зачем он нужен, как преодолеть барьеры, три мотива «больших людей» для общения с вами, и принципы поддержания контактов. Вторая половина — про менторство и knowledge transfer: за что ментор отвечает, как выстроить план развития менти, и модель Tell Show Do. Практика — групповое задание: составить план менторства для дрессировщика дельфинов.
Ключевые идеи
- Нетворкинг работает под задачу, а не ради накопления контактов — связываться с людьми интереснее и продуктивнее, когда есть конкретная цель: найти ментора, запустить проект, получить экспертное мнение. Из 30 контактов по теме реальную готовность включиться дали двое — но без списка из 30 не было бы и этих двоих
- У «больших людей» есть три мотива общаться с вами — (1) желание делиться опытом и быть полезным, (2) интерес к историям и примерам из чужой практики, (3) потребность в признании, внимании и заинтересованности. Ни один из этих мотивов не требует, чтобы вы были «равны» по статусу
- Барьер «зачем ему наше знакомство» снимается проговариванием — можно прямо написать: «Мне любопытно, что вы делаете в этой сфере. Я нормально принимаю любого рода отказы. Но почему бы не поговорить?» Честность о своих намерениях работает лучше, чем попытки казаться равным
- Временные попутчики — это нормально — не нужно поддерживать все контакты вечно. Обменялись парой сообщений, узнали что-то полезное — и даже через пять лет написать будет проще, потому что уже есть история переписки
- Ментор — не энциклопедия, а создатель квеста — ментор отвечает за то, чтобы у менти была конкретная цель (задача, которую он сможет сделать сам) и путь к ней из промежуточных заданий. Менти проходит путешествие, собирает опыт на каждом этапе
- Ментор не отвечает за мотивацию менти — если менти не хочет учиться, ментор может поговорить об этом и организовать трёхстороннюю встречу с заказчиком менторства, но не должен тащить на себе чужую мотивацию
- Показывай, а не рассказывай: Tell Show Do — ментор лезет в «бассейн» вместе с менти: сначала показывает на своём примере, потом менти делает сам под наблюдением, потом — самостоятельно с фидбэком. Это отличает ментора от преподавателя
- Итоговое задание — голова всего плана развития — план менторства строится от финальной задачи, которую менти должен выполнить самостоятельно за 1-2 дня. Все промежуточные этапы ведут к ней. Менти знает цель с первого дня — это меняет мотивацию и качество обучения
- Knowledge transfer — это тоже про итоговое задание, а не про лекцию — даже при передаче знаний новой команде нужно начинать с вопроса: «Что они должны уметь сделать сами после?» И давать задание до начала трансфера
Фреймворки и техники
Три мотива для нетворкинга с влиятельными людьми
Почему успешные, статусные люди соглашаются общаться:
| Мотив | Суть | Как использовать |
|---|---|---|
| Менторство / дележка опыта | Людям важно, чтобы их знания не «кисли в консервной банке» | Дать понять, что поделишься результатом: «Если смогу воспользоваться, обязательно расскажу, к чему это привело» |
| Интерес к историям | Влиятельные люди меньше работают руками, больше — насмотренностью. Им интересно, «как оно бывает» | Делиться реальными кейсами из своей практики — они попадут в копилку примеров собеседника |
| Признание и внимание | Все хотят быть предметом заинтересованности | Спрашивать мнение, выражать восхищение конкретными достижениями |
Принципы поддержания нетворкинга
- Временные попутчики — это ок — не обязательно строить дружбу на всю жизнь. Обменялись информацией, и контакт уже существует
- Под задачу — добавляем регулярность — поздравления, касания, новости 1-2 раза в год
- Спонтанный инструмент — «Увидел X и почему-то подумал о тебе, решил поделиться». Занимает меньше минуты, поддерживает связь
Три вещи, выделяющие опытного специалиста
По Корчинскому, три навыка значительно выделяют зрелого профессионала среди коллег:
- Управление эмоциями — стресс-менеджмент и саморегуляция
- Нетворкинг — связи внутри и за пределами компании
- Умение обучать других — передавать знания и опыт
Tell Show Do — модель менторства
Модель описывает цикл передачи навыка:
- Tell — расскажи: объясни, что и зачем делается
- Show — покажи: сделай сам на своём примере, менти наблюдает
- Do — сделай: менти делает сам, ментор наблюдает и даёт фидбэк
Ключевой принцип: ментор находится «в бассейне» вместе с менти, а не в кабинете. Если ментор по лыжам — он стоит на лыжах рядом. Если по коду — делает парное программирование, а потом смотрит расшаренный экран и комментирует.
Цикл усложнения:
- Делаем вместе, ментор ведёт
- Делаем вместе, менти ведёт
- Менти делает сам, ментор наблюдает и комментирует
- Менти делает сам, ментор проверяет результат
Структура менторского контракта
Письменная договорённость между ментором и менти (может быть просто письмом):
| Элемент | Описание |
|---|---|
| Цель | Задача, которую менти сможет выполнить самостоятельно через N месяцев |
| Итоговое тестовое задание | Конкретное задание на 1-2 дня, по которому видно, что менти справляется сам |
| Критерии оценки | Что именно мы мониторим при выполнении итогового задания |
| Промежуточные этапы | 2-3 ступени с промежуточными заданиями, каждое включает элементы итогового |
| Поведенческие индикаторы | Наблюдаемые критерии на каждом этапе: «приплывал, узнавал, брал рыбу» |
| Ответственность ментора | Цели, регулярные встречи, фидбэк, связь задач с долгосрочными целями |
| Ответственность менти | Движение к целям, выполнение задач, получение фидбэка, изменение поведения |
| Заказчик | В идеале — непосредственный руководитель менти |
❗ Ключевое правило промежуточных этапов
На каждом этапе менти должен делать то, что потом войдёт в итоговое задание. Нельзя учить элементам по отдельности, а потом впервые попросить собрать всё вместе на экзамене. Если итоговое задание — провести программу с дельфинами, то на промежуточном этапе он уже должен провести простую программу вместе с ментором.
Практики и задания
- Задание по нетворкингу — выбрать внутри компании или в соседней кого-то, кого можно попросить побыть ментором по развитию конкретного навыка. Одна встреча в месяц, вопросы и фидбэк. За год — 10 встреч с человеком, добившимся успеха в выбранной области
- Групповое задание «Дрессировщик дельфинов» — составить план менторства для стажёра-дрессировщика. Три подгруппы разрабатывали: итоговое тестовое задание + три ступени развития + критерии оценки. Задание развивает навык проектирования пути обучения
- Разбор кейса: импульсивная реакция на C-level — участник рассказал, как ответил руководителю «А я-то здесь при чём?» вместо проявления сопереживания. Альтернатива: «Как обидно, я не знал сроков. Как нам договориться, чтобы я тебя больше не подвёл?» — аргументация через заботу о другом сильнее, чем защита через обвинение
- Разбор кейса: провал демо из-за нереалистичных сроков — Конструктивная конфронтация как инструмент: обозначить проблему, последствия, предложить ретроспективу. Важно: не искать виноватых, а обсуждать feedforward — что сделаем в следующий раз. Отдельно: disagree but commit с фиксацией рисков
Рекомендации
- Книга: Даниэль Канеман, «Думай медленно, решай быстро» — упоминается история про профессора, который раз и навсегда решил заказывать ванильное мороженое, чтобы не тратить ресурс на бессмысленные решения (иллюстрация к вопросу о минусах нетворкинга и цене принятия решений)
- Сериал: «Детство Шелдона» — та же история про экономию решений упоминается как повторяющийся мотив
Цитаты
«Если человек знает, что ты поделишься, как это повлияло на тебя и на твою работу, это огромная мотивация поделиться» — Антон Корчинский, о том, почему успешные люди соглашаются на нетворкинг
«Не было бы у меня списка в этих 30, не было бы этих двоих» — Антон Корчинский, о пассивном капитале нетворкинга
«Классный ментор — это создатель квеста. Герой проходит путешествие, на каждом этапе выполняет задание, собирает опыт» — Антон Корчинский
«Фишка менторства состоит в том, что ты, если ты ментор по лыжам, то ты вместе с ним тоже стоишь на лыжах и всё показываешь своим примером» — Антон Корчинский, о модели Tell Show Do
«Мы не ищем, в кого бы ткнуть пальцем. Давайте обсуждать, кто выполнит это в следующий раз. Не фидбэк, а фидфорвард» — Антон Корчинский, о разборе провалов